ECLIPSE Ui

大原：プロジェクトマネジメントの立場としては、“いままで通り”が通らないことに戸惑いました。ニコンは100年以上にわたり顕微鏡の技術や品質を究めてきましたが、医療機器にはその先例が通用しません。そこで、医療機器に求められる定量的な評価事項を一つひとつ紐解いてプロセスを検討し、メンバーと相談しながら開発を進めました。今後も、世界に通用するニコン品質をめざしていきたく思います。

渡邉：私は、製品のユーザメリットやおもしろさ、ユースケースなど、ECLIPSE Uiの製品コンセプトの検討を担当しました。なかでも医療機器の意図する用途、つまり私たち製造者が明示しなければならない本来意図する使用目的に関して、ECLIPSE Uiの機能が準拠しているかを検討するのにはずいぶん迷いました。

鈴木：メカ設計の担当としては、医療機器ならではの難易度の高さを感じました。たとえば、故障時のダウンタイムを短くするためユニットを容易に交換できる機器構成とする、フル電動機でありながらコンパクトな箱型の筐体とするなど、さまざまなところに困難を極めました。

岩間：ECLIPSE Uiは、一般的なWindows PCを動作させるCPUデバイスとFPGAデバイス、さらに複数の電気モジュールを1枚の基板に集積した、省スペースな電気システムを用いています。私はその基板の開発と、その組込みに必要な電気ハード設計を担当しました。本機はPCとしてモニターありきの機器として扱われるのですが、そうなると安全規格試験の判定基準のハードルが上がり、それをクリアする対策や最適化には大変苦労しました。外部認証試験場の方々にも長時間お付き合いいただき、形にすることができました。

村井：私が担当したソフトウェア開発では、まず医療機器の開発プロセス策定というスタートラインで結論がなかなか出ず、さらに製品のライフサイクルなども決定に苦労しました。また、ECLIPSE Uiはヘルスケア事業部として初めて遠隔操作クラウドシステムを採用しましたが、これは実に新たな挑戦で、運用方法や実現性の検討に労力を費やしました。組込みのソフトウェアも久々の新規開発で、私にとっては初めてづくし。とてもやりがいあるプロジェクトになりました。